從《我不是藥神》看LED顯示屏行業(yè)背后的故事

比照一向“點(diǎn)綴”現(xiàn)實(shí)的中國(guó)電影，這是一次兢兢業(yè)業(yè)的自我審視，咱們現(xiàn)已很久沒有機(jī)會(huì)看到這樣“實(shí)在”的中國(guó)電影了。而在咱們LED顯示屏職業(yè)，咱們職業(yè)又何曾不是存在太多的涂脂抹粉，乃至招搖撞騙，而短少直視實(shí)在現(xiàn)狀的勇氣?

君不見，單個(gè)上市公司為圈錢，往往夸張現(xiàn)實(shí)，點(diǎn)綴報(bào)表，現(xiàn)已成為眾所周知的隱秘。比方有的上市企業(yè)，為了取得商場(chǎng)投資者喜愛，在發(fā)布各種季度、半年報(bào)或年度業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí)，往往存在虛高，乃至嚴(yán)峻失實(shí)的狀況。

上市企業(yè)為了報(bào)表好看，會(huì)想方設(shè)法往自己臉上貼金，那么未上市的中小企業(yè)又如何呢?這些想必也是如人飲水，冷暖自知。在職業(yè)競(jìng)賽反常劇烈的今天，許多企業(yè)出路的無非是上市，或許被其他大企業(yè)所并購(gòu)。日常生活中，賣菜的老奶奶也知道把最好的菜放在上面，企業(yè)為了順利到達(dá)意圖，進(jìn)行一番“自我包裝”本來無可厚非，但實(shí)際上，咱們企業(yè)在這進(jìn)程中往往存在各種“如虎添翼”的操作，在并購(gòu)與被并購(gòu)的進(jìn)程中還有一些見不得人的暗箱操作。這些行為對(duì)某些人來說是有利的，但對(duì)企業(yè)，對(duì)職業(yè)卻不是件功德。

固然，正如《我不是藥神》里看到的，有些行為是迫不得已，環(huán)境使然。但有些對(duì)策有些行為，畢竟僅僅權(quán)宜之策，而非長(zhǎng)久之計(jì)。咱們企業(yè)在開展的進(jìn)程中，也需求兢兢業(yè)業(yè)，容不得半分虛偽。

而更令人憂心的是，當(dāng)前咱們顯現(xiàn)屏企業(yè)不但在運(yùn)營(yíng)上，在產(chǎn)品上也存在許多的點(diǎn)綴，而不愿意正視本身的缺陷。咱們企業(yè)在對(duì)外發(fā)布產(chǎn)品，存在很多“王婆賣瓜—自我吹噓”的行為。乃至不吝舉高自己的同時(shí)，還趁機(jī)降低同行。比方LED顯示屏，正發(fā)光燈珠與側(cè)發(fā)光燈珠的產(chǎn)品，本來是各有好壞， 但咱們的通明屏企業(yè)在對(duì)外宣揚(yáng)產(chǎn)品的時(shí)分，都是一味地強(qiáng)調(diào)自家產(chǎn)品的長(zhǎng)處，而對(duì)選用不同工藝的產(chǎn)品進(jìn)行降低式的比較。例如針對(duì)通明屏的可視角，咱們選用正發(fā)光技能的通明屏廠商表明其產(chǎn)品觀看視角可達(dá)160°，側(cè)發(fā)光技能則遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)廣度;而選用側(cè)發(fā)光技能的廠商，則又聲稱其產(chǎn)品最大觀看視點(diǎn)可以到達(dá)160°，正發(fā)光卻不可。這種“針鋒相對(duì)”，互相矛盾的表述，無疑會(huì)給商場(chǎng)形成紊亂，也晦氣于LED顯示屏的開展。

假如咱們企業(yè)不能正視自家產(chǎn)品，在對(duì)外宣揚(yáng)時(shí)，秉著兢兢業(yè)業(yè)的準(zhǔn)則，一味地夸張點(diǎn)綴，這關(guān)于企業(yè)的開展將會(huì)非?；逇狻Ｈ羰沁@種行為，成為一種習(xí)尚，更是無益于整個(gè)LED顯現(xiàn)職業(yè)的健康開展。

這點(diǎn)在咱們職業(yè)“當(dāng)紅”的小距離身上，企業(yè)也是值得注意的。近兩年小距離的開展非常迅猛，職業(yè)各大組織對(duì)小距離的未來猜測(cè)，也有著巨大的運(yùn)用及商場(chǎng)提升空間。不過，咱們企業(yè)在小距離的開展進(jìn)程中，也是一味地強(qiáng)調(diào)小距離的好，關(guān)于小距離存在的問題，即便不是諱莫如深，也是能不提及，就盡量防止。

咱們都知道小距離近年來在指揮操控、視頻會(huì)議范疇開展迅猛，從本來歸于DLP的商場(chǎng)分了一杯羹。談到未來趨勢(shì)，咱們企業(yè)大有未來“舍我其誰(shuí)”，雄霸全國(guó)的豪氣，卻對(duì)小距離本身的限制視而不見，避而不談。在指揮操控、視頻會(huì)議，小距離固然有許多的長(zhǎng)處，但它的缺點(diǎn)是清楚明了的，而小距離現(xiàn)在最大的短板在于藍(lán)光損害。

藍(lán)光損害是電子產(chǎn)品不可防止的“痼疾”，過去在照明范疇藍(lán)光損害曾一度成為了人們?cè)u(píng)論及重視的焦點(diǎn)。跟著人們生活水平的不斷提高，人們對(duì)物質(zhì)的需求現(xiàn)已從數(shù)量向質(zhì)量改變，健康安全問題正越來越遭到人們的注重。針對(duì)這些改變，現(xiàn)在一些電視機(jī)廠商現(xiàn)已祭出了“無藍(lán)光損害電視”這面大旗。未來電子產(chǎn)品，對(duì)運(yùn)用健康的要求，可能將會(huì)成為一種趨勢(shì)。

那么怎么樣的電子產(chǎn)品才稱得上是健康的呢?據(jù)了解，波長(zhǎng)在400納米到500納米之間的高能短波藍(lán)光有導(dǎo)致視網(wǎng)膜損害的潛在損害。在2010年世界光協(xié)會(huì)年會(huì)中，世界頂尖光學(xué)專家也共同指出：短波藍(lán)光具有極高能量，可以穿透晶狀體直達(dá)視網(wǎng)膜。并且，高頻率藍(lán)光關(guān)于眼睛的損傷是不可逆轉(zhuǎn)的。

分立式器材小距離一直以來都存在觀看久了會(huì)感覺不適的問題，其對(duì)眼睛的損傷其實(shí)就是一種緩慢進(jìn)程。現(xiàn)在藍(lán)光損害問題并未引起企業(yè)的注重，但只需問題存在，終會(huì)浮出水面。

技能原理不同，產(chǎn)品在“藍(lán)光損害”上的程度也大不相同。小距離盡管在室內(nèi)運(yùn)用范疇，有許多優(yōu)于DLP的地方，但DLP的藍(lán)光損害卻是最小，被視為最安全的產(chǎn)品。對(duì)此， 咱們的企業(yè)在喊著小距離未來將代替DLP的時(shí)分，是否想過小距離存在的缺乏?

假如咱們LED顯現(xiàn)屏企業(yè)不勇于面臨本身產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)，一味地避實(shí)就虛，夸張本身產(chǎn)品屬性，疏忽其他顯現(xiàn)技能的長(zhǎng)處，未來則有可能處于晦氣的地步。

當(dāng)然，要求企業(yè)正視自家產(chǎn)品，并不等于說咱們?cè)谕其N自家產(chǎn)品時(shí)勇于向用戶自爆其短，而是要正視存在的問題，然后盡力改善，處理問題，只要這樣，咱們的產(chǎn)品才干變得更具競(jìng)賽力，企業(yè)職業(yè)也才會(huì)更好。

職業(yè)界過于“點(diǎn)綴”的工作還有許多， 不乏其人， 這兒例舉一二，意在闡明過度點(diǎn)綴是一種病，是病就得治。企業(yè)要開展， 職業(yè)要前進(jìn)，需求勇于“提醒”實(shí)在狀況的勇氣。其實(shí)，露出問題并不可怕，《我不是藥神》就是最好的闡明，它改編自實(shí)在的故事，正是其間露出出來的救命藥品代購(gòu)問題，引起了公眾的重視，進(jìn)而促進(jìn)了國(guó)家相關(guān)方針的改變與完善。如為了處理治病就醫(yī)難題，我國(guó)本年從5月1日起施行的，對(duì)進(jìn)口抗癌藥施行零關(guān)稅方針!

總而言之，只要勇于面臨問題，不曲解、不點(diǎn)綴，兢兢業(yè)業(yè)，還商場(chǎng)一個(gè)揭露通明的環(huán)境，這樣才干推進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康地向前開展。而這，需求咱們企業(yè)的共同盡力。